Citation :

Le 2 décembre 2010, Alassane Ouattara remporte l'élection présidentielle ivoirienne organisée par une commission électorale indépendante (CEI). Pourtant, le 4 décembre, c'est Laurent Gbabgo, président depuis 2000, qui prête serment au palais présidentiel. Celui-ci est en effet proclamé vainqueur du scrutin par le Conseil constitutionnel, dont il a nommé la majorité des membres. Ces derniers prennent pour prétexte des fraudes supposées dans le nord du pays pour remettre en cause les résultats annoncés par la CEI. Depuis, il y a deux présidents en Côte d'Ivoire. Laurent Gbagbo, qui, fort de l'appui de l'armée, refuse la sanction des urnes et se montre décidé à ne pas abandonner le pouvoir. Alassane Ouattara dispose quant à lui du soutien total de la communauté internationale, mais reste toujours retranché à l'hôtel du Golf à Abidjan, protégé par les casques bleus. L'élection qui devait résoudre définitivement la crise politique que traverse le pays depuis 2002 en engendre une nouvelle.

Source: MSN . com

c'est un peu désastreux ce qu'il se passe la bas.

Sur ce coup on ne sait pas trop qui croire

Les 2 ont tous raison de l'autre quand tu sais qu'ils mentent tous

Cela va bientôt se régler à la machette cette histoire ...

Sérieusement je n'ai pas trop suivi mais cela n'est pas pret de se finir je penses ...

Les deux n'ont pas raison Ouattara a été élu par le peuple c'est lui qui doit etre le nouveau Président . Gbagbo doit admettre sa défaite et se retirer avant que cela dégenere encore plus

Driogba président ^^
Le probleme dans ses pays la, c'est que les elections sont faussées a chaque fois
Tu as beau mettre 50.000 casques bleus , ils truquent tout
Donc maintenant, essaies de savoir les vrais suffrages , quasi impossible
Ca sera la loi du plus fort donc en sachant que l'ancien président a l'appui de l'armée, donc pour moi, il va rester président et va mettre son pays en peril a cause de ca
Mais lui , il s'en fout, il a des sous partout sur des comptes bancaires en Europe, il est pas pauvre ....

Comme tout les présidents d'afrique
C'est comme ca et les pays riches sont bien content...

C'est la vie politique du monde ca cherché pas a faire le bien l'Irak c'etait pareil...

Kallon06 a écrit:

Dan Julien a écrit:

Comme tout les présidents d'afrique
C'est comme ca et les pays riches sont bien content...

C'est la vie politique du monde ca cherché pas a faire le bien l'Irak c'etait pareil...

Ben voilà si jamais il y a vraiment eu tricherie c'est normal qu'il ne veuille pas partir

Cherche pas en afrique c'est sur...
Ils sont tous trichés !

Pareil comment tu veux prouver que c'est de la triche ?
Et si tu dis qu'il y en a toujours , alors lui pour avoir été élu la dernière fois , il a triché aussi. Donc il a perdu a son propre jeu , donc il doit partir.

Qu'il prouve qu'il y a triche ... après moi ce que j'aimerais connaitre c'est la vrai vision du peuple. (mitigé , pro l'un pro l'autre)
Si ivoirinho pouvait nous éclairé en étant le plus neutre possible puis après son avis!

En tout cas plus cela prend du temps plus le peuple va sortir les machettes ^^

Ce que je veux dire c'est que si cela ne se règle pas assez vite cela va être un pays en guerre ...

Personnellement j'ai plus confiance à l'ONU. A chaque fois qu'il y a une élection il y a magouille dans ces pays là c'est triste d'où la présence des émissaires de l'onu pour controler. Le conseil constitutionnel était des personnes mise par Gbagbo donc ce n'est pas un vrai conseil constitutionnel et jamais ce conseil ne pourra aller contre Gbagbo.

Mnt il est vrai que la France était contre Gbagbo mais les émissaires de l'onu n'était pas forcément français

Gbagbo était bon pour son peuple mais là il s'autoproclame dictateur en faisant ça alors certes la dictature dans ces pays là n'est pas mauvaise (vu comment se passe la démocratie...) mais dans ces cas là il aurait dû changer de régime lors de sa présidence. Là il fait du mal à son pays et il n'est plus bon pour son peuple en faisant ça.

Ca ne peut finir que par la nomination de Ouattara et un attentat contre Gbagbo

Et pour Ivoirinho comment il pourrait être neutre Ced???? il a forcément une préférence pour l'un ou l'autre



Une chose est sûr la France s'en mèle de trop et devrait s'abstenir et laisser faire les instances internationales et ne pas participer. Car en tant qu'ancienne colonie on doit pas s'en meler il y a de la haine de la France là bas et on ferait qu'allumer le feu. Bloquer l'avion de Gbagbo, laisser entrer les pro ouattara dans l'ambassade, intervention de Sarko ça fait trop. On aide pas le pays en faisant ça

Ben il peut être neutre tout le monde peut ...
Il donne l'avis général comme par exemple moi je peux dire si DSK passe aux primaires , le PS sera un gros danger car le projet risque de venir interessant (beurk j'ai dis ça moi ... :O)
Bref il peut rester réaliste dire , oui je suis partisan de Ouattara mais c'est vrai que c'est dégueulasse pour l'autre.

Relativisme !

C3d28 a écrit:

Ben il peut être neutre tout le monde peut ...
Il donne l'avis général comme par exemple moi je peux dire si DSK passe aux primaires , le PS sera un gros danger car le projet risque de venir interessant (beurk j'ai dis ça moi ... :O)
Bref il peut rester réaliste dire , oui je suis partisan de Ouattara mais c'est vrai que c'est dégueulasse pour l'autre.

Relativisme !

Si DSK est aux élections j'hésiterais a voter le PS franchement...
Sauf si c'est Martine ou Ségo qui est 1er ministre...

Sinon retour au sujet...
Je vous explique tout simplement...
ONU => G8 ou 10 (m'en branle) => Pays Riches => Pays Pauvre => => Magouille => Economie !

C3d28 a écrit:

Ben il peut être neutre tout le monde peut ...
Il donne l'avis général comme par exemple moi je peux dire si DSK passe aux primaires , le PS sera un gros danger car le projet risque de venir interessant (beurk j'ai dis ça moi ... :O)
Bref il peut rester réaliste dire , oui je suis partisan de Ouattara mais c'est vrai que c'est dégueulasse pour l'autre.

Relativisme !

Dans ces conditions si il est neutre c'est qu'il s'en fout de son pays. Là on parle pas des dizaines de parties en france

Apophis a écrit:

C3d28 a écrit:

Ben il peut être neutre tout le monde peut ...
Il donne l'avis général comme par exemple moi je peux dire si DSK passe aux primaires , le PS sera un gros danger car le projet risque de venir interessant (beurk j'ai dis ça moi ... :O)
Bref il peut rester réaliste dire , oui je suis partisan de Ouattara mais c'est vrai que c'est dégueulasse pour l'autre.

Relativisme !

Dans ces conditions si il est neutre c'est qu'il s'en fout de son pays. Là on parle pas des dizaines de parties en france

Oula beh non , je dis rester neutre comme un journaliste. Puis adapter sa vision ...
Je vois pas ou tu comprends pas là :D

C3d28 a écrit:

Apophis a écrit:

C3d28 a écrit:

Ben il peut être neutre tout le monde peut ...
Il donne l'avis général comme par exemple moi je peux dire si DSK passe aux primaires , le PS sera un gros danger car le projet risque de venir interessant (beurk j'ai dis ça moi ... :O)
Bref il peut rester réaliste dire , oui je suis partisan de Ouattara mais c'est vrai que c'est dégueulasse pour l'autre.

Relativisme !

Dans ces conditions si il est neutre c'est qu'il s'en fout de son pays. Là on parle pas des dizaines de parties en france

Oula beh non , je dis rester neutre comme un journaliste. Puis adapter sa vision ...
Je vois pas ou tu comprends pas là :D

C'est l'avenir du pays qui se joue là bas en France que ça soit la gauche ou la droite on éprouvera des difficultés si on est pauvre ou riche en fonction du partie qui est élu mais on sait qu'on arrivera pas au niveau de la cote d'ivoire. De tout manière en France les journalistes sont neutre juste devant la caméra et encore^^

Dans les pays africains si tu es neutre c'est que tu te fous de ton pays. Déjà, que c'est dur d'avoir le droit de vote là bas

Et bien c'est sa que je lui demande d'être d'abord neutre puis Donner son opinion.
Mdr

Je comprends ce que tu veux dire mais on peut toujours être neutre c'est la nature de l'homme qui fait qu'on ne l'est pas ! :

Apophis a écrit:

C3d28 a écrit:

Apophis a écrit:

C3d28 a écrit:

Ben il peut être neutre tout le monde peut ...
Il donne l'avis général comme par exemple moi je peux dire si DSK passe aux primaires , le PS sera un gros danger car le projet risque de venir interessant (beurk j'ai dis ça moi ... :O)
Bref il peut rester réaliste dire , oui je suis partisan de Ouattara mais c'est vrai que c'est dégueulasse pour l'autre.

Relativisme !

Dans ces conditions si il est neutre c'est qu'il s'en fout de son pays. Là on parle pas des dizaines de parties en france

Oula beh non , je dis rester neutre comme un journaliste. Puis adapter sa vision ...
Je vois pas ou tu comprends pas là :D

C'est l'avenir du pays qui se joue là bas en France que ça soit la gauche ou la droite on éprouvera des difficultés si on est pauvre ou riche en fonction du partie qui est élu mais on sait qu'on arrivera pas au niveau de la cote d'ivoire. De tout manière en France les journalistes sont neutre juste devant la caméra et encore^^

Dans les pays africains si tu es neutre c'est que tu te fous de ton pays. Déjà, que c'est dur d'avoir le droit de vote là bas

En disant ça j'ai surtout voulu dire la difficulté à ce que ton bulletin de vote soit pris en compte avec les magouilles et compagnie

Et pour le droit de vote certains pays africains se sont battu pour avoir ce droit

+1

T'a le droit de vote mais on y comptera peu comparé en France

Merci Ivoirinho pour l'explication qu'on a pas forcément eu en France car dès le départ les politiques & médias était pour Ouattara donc on y voyait pas clair^^

Sinon on est d'accord Ouattara a été élu président de la cote d'ivoire