Tu sais quand même que AC a une meilleure accélération qu'Andy mais il les tient moins longtemps, c'est pas nouveau.

Et Andy a mené toutes les montées depuis le début du Tour et notamment le Tourmalet entier ! AC le contre et il n'arrive pas à le lacher. Au bout d'un moment, faut ouvrir les yeux...

Andy est légèrement meilleur grimpeur que AC. Il est sans doute moins fort (on saura ca samedi) globalement, mais les chiffres le prouvent. Si on ne prends que les étapes de montagne, on a:

Andy
Contador à 10"

C'est un fait, pas un trip de ma part tout de même !

D'autant plus que AC aurait laché Andy s'il le pouvait (il pouvait gagner l'étape, ca c'est sûr mais pas le lacher) car 8" avant un chrono c'est trop peu. Ok, il est meilleur (a priori, on ne sais jamais) mais une chute ou une crevaison peuvent tout changer, il n'aurait jamais pris ce risque.

Les gens qui parlent cyclisme sans jamais être monté sur un vélo, ca me fait beaucoup rire moi Bastoo, Maalors et Givet notamment.

A la limite, que vous suiviez gentiment en admirant de tels forcats, d'accord, mais que vous pensiez avoir la science infuse en vous fouttant de la gueule de quelqu'un qui a été vice champion de france de cyclisme, c'est moyen quoi. Enfin moi, ce que j'en pense hein ^^.

J'avoue avoir la prétention de m'y connaître mieux que vous sur le vélo. Tout comme j'avoue avoir la sincérité de m'y connaître moins bien que vous dans votre domaine sportif (comme Kimi pour le Hand par exemple).

C'est fou le manque de respect que tu peux avoir dans une discussion: "ouvre ton cerveau" "en tout cas tu me fais rire". Il y a vraiment un truc que tu dois apprendre pour ton futur.

Sinon, il est évident que quand un coureur mène le train dans toutes les ascensions d'un Tour de France et qu'il reprends tout de même 10". Il est meilleur. De peu, je l'ai dit (voire plus haut) mais il est meilleur. Les chiffres le prouvent. Pas besoin d'avoir la science infuse.

D'ailleurs, si AC gagne avec plus de 31" d'avance le Tour (ce qui sera le cas je pense) on pourra aussi dire qu'AC a été le plus fort de ce Tour. Mais légèrement moins bon grimpeur.

Si tu le dis
Je me plie au résonnement d'un vice champion de france ! Eh oh, quand meme les gens ! Respect

[Rien de méchance dans ce que je dis Personne hein, prends pas mal tout ce que je dis ]

J'essaye juste de defendre mon point de vue comme je peux

Pour moi les deux sont d'un niveau équivalent en montagne, et sont au dessus de tous aujourd'hui en montagne.
Vous avez un Andy Schleck plus endurant qu'Alberto Contador (je pense pas qu'Alberto aurait tenu 9kms seul, sur un rythme aussi soutenu que ce que Andy a fait aujourd'hui).
Un Andy Schleck qui récupére mieux que Contador (sur cette fin de tour je le sens légérement plus frais).
Mais après Contador a une meilleur accélération, quand il lance une attaque évidemment ça a plus de chance de réussite qu'une attaque du luxembourgeois qui est plus lente et logiquement moins rapide au démarrage vu qu'il n'a pas le même pouvoir d'accélération.
Enfin un Alberto Contador meilleur en contre-la-montre, ça fait toute la différence à l'arrivée, et Andy n'a plus que ça a travailler l'an prochain, car il est évidant qu'en montagne ils font jeu égal, mais quand on sait qu'il a 2 ans de moins (il me semble) que Contador, je suis très très optimiste.

Je pense exactement la même chose que Kimi au détail près que pour moi Andy est très légèrement au dessus simplement en voyant les chiffres.

Bastoo, comme tu dis, tu "essaies juste de défendre ton point de vue comme tu peux", et apparemment, tu n'as pas beaucoup d'arguments... A part le dénigrement de celui qui ne partage pas ton point de vue. Ce sont des méthodes politiciennes, je ne t'en félicite pas. Et désolé, mais je prends mal quand quelqu'un me dit que j'ai pas de cerveau, que je le fais rire, et que je me la pète. Et je m'en souviendrai.

Sinon Horner m'a impressionné dans la montée d'aujourd'hui, je le savais complet mais là il s'est carrément assuré le top 10 (oui car il a un matelas de 3 ou 4 min d'avance je crois sur LLS 11iéme avant le clm)

Oui d'autant plus qu'il a un peu travaillé pour LA en début de Tour et pour Leipheimer après.

Le leader devait être Armstrong, ça a fini par être Leipheimer, s'aurais pu être Kloden qui vient mourrir a quelques secondes de Levi au général, et ça devient Horner... Ils sont tomber bien bas Radioshack

Trop de leaders ca tue le leader, surtout quand tous sont au même niveau mais pas au top niveau. Ils vieillissent aussi faut dire.

Ceci dit, je partage l'avis que Lance aurait pu être sur le podium du Tour sans aucun pépin (pas de chute, de canicule, etc...). Ok, ca fait beaucoup de si, mais bon...

Personne a écrit:

Trop de leaders ca tue le leader, surtout quand tous sont au même niveau mais pas au top niveau. Ils vieillissent aussi faut dire.

Ceci dit, je partage l'avis que Lance aurait pu être sur le podium du Tour sans aucun pépin (pas de chute, de canicule, etc...). Ok, ca fait beaucoup de si, mais bon...

Moué et encore je sais pas... Enfin il fini bien il est pas loin du top 20 je crois, mais bon quand même, il est vieillissant je pense que cette année il pouvait plus...

Oui évidemment

Personne tu dis que Shleck a pris 10 secondes sur Contador en montagne mais Contador a pris 10 secondes a Mende et 39 secondes a Bagnères-de-Luchon ...

Donc bon AC a bien pris 39 secondes en plus ...

Maalors a écrit:

Personne tu dis que Shleck a pris 10 secondes sur Contador en montagne mais Contador a pris 10 secondes a Mende et 39 secondes a Bagnères-de-Luchon ...

Donc bon AC a bien pris 39 secondes en plus ...

Mende c'était pas de la haute montagne, c'était juste un parcours accidenté, et les 39" sont du a un incident mécanique donc il les prends pas en compte.

Merci Kimi ^^

Oui. Même s'il ne pouvait pas faire autrement s'il ne voulait pas être hué pendant toute sa carrière.

Personne mais arrete toujours ca ton dernier post est ridicule et quand tu dis que AS est meilleur en Montagne que AC rapelle moi une étape ou AC a attaqué ... j'en ai pas il a attaqué 1 fois et a repris 10 secondes avec rodriguez je suis sur et certain regarde son visage et son braquet qu'il aurait pu attaquer AS et le distancer mais il a pas osé par Fair Play. Je suis sur qu'avant la course il s'était dis de laisser gagner AS. Arrete un peu de toujours dire Andy est meilleur en Pavé en grimpeur il font jeu égale... Stop rabaisser toujours AC et Sucer AS

Ca m'énerve ils font jeu égal on la bien vu ... Avoue le !

Bah si Zoowa, rien qu'hier Alberto à attaqué, sans réussite. A ax 3 domaines lors de leurs " sur place " il a attaqué, sans réussite... Donc bon, c'est faire preuve de mauvaise fois de dire qu'AC pouver lacher AS quand il le voulait.

T'apelle ca des attaques de Contador .... J'apelle pas ca ses vraies attaques ...

Et Si AS était meilleur en montagne pourquoi il a pas reussi a lacher AC hormis 10 secondes ...