Cette fois, John Terry semble bien sur le départ de Chelsea, son club de toujours.

Objet depuis des semaines d'une cour assidue de Manchester City, le capitaine des Blues et de l'équipe d'Angleterre a rencontré samedi le propriétaire du club londonien, Roman Abramovich. Selon la presse anglaise de dimanche, le défenseur âgé de 28 ans aurait exigé de pouvoir discuter avec les richissimes Citizens de Cheikh Mansour. Il aurait reproché à son patron de lui avoir caché les premières offres de City et aurait confié à des amis des envies d'ailleurs.


Taylor pour remplacer Terry ?



The Sunday Mirror croit savoir que City est tout près d'adresser à Chelsea une nouvelle offre, la troisième, à hauteur de 50 millions de livres (58 millions d'euros). Un salaire de 250.000 livres par semaine - record d'Angleterre - attendrait Terry. Si Terry devait rejoindre City, Chelsea ciblerait le défenseur central international Espoirs de Newcastle Steven Taylor, selon le Sunday Express. Mais à croire d'autres sources anglaises, le club ne manque pas de pistes : Matthew Upson (West Ham), Domenico Criscito (Genoa) et Bruno Alves (FC Porto). Ce dernier serait également le plan B de Man. City en cas d'échec de l'OPA sur Terry.

c'est t'parti

Je suis au taquet

je vois ^^

S'il part
Je l'aura vraiment mal

J'aurai vu Lampard partir mais pas lui

enorme defenseur que je detest"e^^

+1 julien

Pour moi il va rester a Chelsea mais bon avec la fortune de City on ne sait jamais ^^

Artum a écrit:

Que Chelsea disparaisse !!! ^^ C'est hallucinant comment le fric peut changer les belles valeurs du football ... Le sport est définitivement, oublié, c'est devenu un simple business

Pourtant je regarde ton profil et je vois Man Utd
Un club qui vend un joueur a 93 M et apres on s'en prend a Chelsea qui cette année n'a rien dépensé
L'an dernier non plus a part Bosingwa et Déco

Chelsea c'est un Club Basè sur la Thune aussi faut pas l'oublier^^

Shady a écrit:

Chelsea c'est un Club Basè sur la Thune aussi faut pas l'oublier^^

Ben oui
Tous les clubs sont basés sur le fric

Regarde juste l'OM qui depense du fric de partout ce mercato

ben c'est( pas un commentaire Pejoratif LT21 tu sais tres bien que meme si je deteste Chelsea j'ai rien contreeux

et pour te repondre y a des et la plus part des clubs que j'aime son surout basé autour de leurs Histoire

Equipe de malade City

Shady a écrit:

ben c'est( pas un commentaire Pejoratif LT21 tu sais tres bien que meme si je deteste Chelsea j'ai rien contreeux

et pour te repondre y a des et la plus part des clubs que j'aime son surout basé autour de leurs Histoire

Mais vous parleez d'histoire
Tu as vécu leur histoire t'es né en 1992
T'as pas vécu d'histoire

+1 t'as raison par contre j'ai regarder leurs histoire et sa m'a donner envie de supporter le club

LT21 a écrit:

Artum a écrit:

Que Chelsea disparaisse !!! ^^ C'est hallucinant comment le fric peut changer les belles valeurs du football ... Le sport est définitivement, oublié, c'est devenu un simple business

Pourtant je regarde ton profil et je vois Man Utd
Un club qui vend un joueur a 93 M et apres on s'en prend a Chelsea qui cette année n'a rien dépensé
L'an dernier non plus a part Bosingwa et Déco

Je ne parlais pas de Chelsea mais de Manchester City ... De plus je n'ai jamais dit qu'ils étaient seuls, bien au contraire, tous les clubs sont totalement bouffés par l'argent et quand je vois des Vassell ou des Maniche partir à Ankara ca me fait chier

Ben désolé mais moi je lis Chelsea dans ta réponse

Artum a écrit:

Mais non ... Je suis content que Terry parte car c'est un super défenseur et que je hais Chelsea . Mais après je parle de Man City pour le fric .

Et pour revenir à ce que tu dis à propos de Manchester United, tu dis qu'il vendent CR7 pour 93M mais c'est tant mieux pour eux si le Réal met cette somme c'est sur le Réal qu'il faut taper sur ce transfert pas sur Utd

Non mais Manchester qui mets 40 M pour Berbatov c'est normal c'est ca,,